Aymeric Patricot : L'hypnose et la nausée (Michel Polac, Journal)

L'hypnose et la nausée (Michel Polac, Journal)

Par admin, dimanche 7 septembre 2008 à 17:02 :: Littérature française :: #404 :: rss

Michel Polac est il pédophile ?
envoyé par yom_

Depuis cet été je dévore les journaux de plusieurs écrivains, et je remarque deux effets principaux chez le lecteur. Un effet de saisissement, tout d’abord, devant le caractère obsessionnel de la plupart des réflexions : dès les premières pages on identifie chez l’auteur une ou deux sources principales de malheur, et quelques autres sources de bonheur, compensant plus ou moins efficacement les premières. Ces objets de réflexion sont très circonscrits. Si bien qu’on peut être pris d’une sensation proche de la nausée devant le spectacle de ce ressassement. Tant de culture, tant de travail, tant de charisme pour aboutir à cet art de la répétition, cette impudeur aveugle et mécanique ?

Et puis le deuxième effet est une effet d’hypnose : à force de suivre, jour après jour, les pensées d’un auteur, on s’y fait, on s’y fond, et c’est comme si l’on n’arrivait plus soi-même à s’extraire d’une certaine manière de voir et de sentir. On devient le vampire d’une personne, et il y a du plaisir à s’octroyer la matière d’une vie, quelle que soit sa nature.

J’ai appris l’existence du Journal de Michel Polac (1980-1998, PUF) à l'occasion d'une récente polémique (cf vidéo). Je n’ai pas acheté ce livre pour la page en question, mais par curiosité pour le personnage, et son caractère apparemment bien trempé.

Les sources de souffrance de Polac – du moins dans ce journal : la hantise de mourir sans avoir laissé d’œuvre, la dégénérescence physique, le spectacle du monde qui l’angoisse et le rend extrêmement pessimiste…

Ses sources de bonheur : la solitude, l’amour physique (il estime à deux cents le nombre de femmes avec lesquelles il a couché), la lecture, le côté revigorant de ses prestations télévisuelles…

« Je dois avouer que je ne suis pas sûr de faire jouir P. malgré tout ce qu’elle mime ou dit. Elle a un côté putain qui déploie le grand jeu pour me faire plaisir – c’est de lui arracher sa jouissance quasiment contre son gré. Car je ne jouis que de la jouissance de l’autre. Et même je ne désire que le désir de l’autre. C’est comme ça que je peux expliquer mes échecs amoureux : je n’ai presque jamais fait la conquête des femmes qui me séduisaient le plus, parce que je ne devinais pas en elles le moindre soupçon de désir de leur part. Complexe d’infériorité sans doute, puisque maintenant que je suis « célèbre » je crois voir de la curiosité dans le regard de beaucoup de femmes, et toutes les audaces me semblent permises. » (p95)

Il y a de belles pages sur la souffrance, la misanthropie, et ses critiques rapides des livres qu’il dévore sont toujours stimulantes parce qu’elles sont sans précaution, et volontiers cinglantes.

« Je lis beaucoup, énormément, presque toujours en diagonale tant est médiocre la production courante. Les romans me tombent des mains. Dans les essais, je pioche parfois des informations, la plupart du temps je trouve délayé, mal écrit, journalistiquement exprimé des idées toutes simples, des lieux communs comme ceux que j’ai retrouvés dans Le grand Mégalo et qu’il me semble avoir exprimés avec plus de style et d’humour qu’eux. Insupportable le ressassement antimarxiste de tous ces malheureux anciens du parti. Ils n’en finissent pas de s’étonner d’avoir pu y croire. » (p85)

Quant à la fameuse page qui lui a valu tant d’attaques, c’est une des plus belles du livre, force est de le reconnaître (c’est peut-être dommage, mais c’est ainsi). D’ailleurs il est étrange que si peu de place soit faite dans le volume à ce thème de l’attirance pour les jeunes garçons, et tant à la description de corps de femmes… Mauvaise consciences ? Pudeur ?

COMMENTAIRES

1. Le dimanche 7 septembre 2008 à 18:13, par vince

il se lache souvent polac et ca fait du bien de voir qu'il y en a qui disent une fois de temps en temps ce qu'ils pensent vraiment, quant à son coté misanthrope moi j'aime bien au moins il a pas peur de montrer qu'il aime pas tout le monde

2. Le lundi 8 septembre 2008 à 11:40, par mathieu

video pathétique, franchement les deux sont aussi consternants l'un que l'autre !!!! pourquoi polac revient il sur une affaire qui lui a fait tant de tort ?

3. Le lundi 8 septembre 2008 à 16:35, par Marco

d'accord avec Mathieu, j'ai vu plusieurs vidéos où il est question de l'"affaire" Polac en présence de l'intéressé: à chaque fois il joue au furieux offensé, et à chaque fois il se fait désarçonner; du reste, si j'ai bien suivi, c'est une des raisons (outre son grand âge) qui l'ont poussé à ne plus être chroniqueur chez Ruquier; n'importe quel invité qu'il allait "agresser" était en mesure de lui balancer ces quelques lignes à la figure; ça l'accablait d'avance.

4. Le lundi 8 septembre 2008 à 19:25, par pat

ah oui, c'est vraiment ca qui l'a fait virer de chez ruquier ?
d'ailleurs c c'est un mélange etonnant, polac : d'une part la dent dure avec les autres, d'autre part beaucoup d'esprit critique avec lui meme (il est tres conscient de ses faiblesses d'écrivain, du moins dans son journal)

5. Le lundi 8 septembre 2008 à 21:05, par mattD

pour ceux que ca intéresserait, le fameux passage en question :
"et enfin à 40 ans, avec ce curieux gamin un peu bizarre, sauvage, farouche, un rien demeuré, fils de paysan, orphelin peut etre, qui devait avoir 10, 11 ans, peut-etre moins, et qui m'a si étrangement provoqué jusqu'à se coucher nu dans ma chambre d'hotel en me racontant une obscure histoire de relation sexuelle avec un homme de son entourage et je me suis rapproché de lui, et il était nu sur le côté, et j'ai seulement baissé mon pantalon et ai collé mon ventre contre son cul, et j'ai déchargé aussitôt, en une seconde, dans un éblouissement terrible, et il a eu un petit rire surpris comme s'il s'attendait à ce que je le pénètre, il paraissait si expérimenté, si précocement instruit, tout en ignorant ce que cela signifiait, tout en étant capable de préciser ce qu'il savait ou voulait."

6. Le mardi 9 septembre 2008 à 14:54, par vince

c vrai, comment qualifier les actes décrits ici ? sorte de "demi-pédophilie" ?

7. Le mercredi 27 mai 2009 à 20:13, par Moka

C'est surtout qu'il essaie de justifier son acte pédophile en faisant passer le gamin pour un expert du sexe qui l'a exité...
C'est profondément scandaleux, ce petit avait 11 ans !!
Je ne comprends pas comment Polac peut encore être en liberté.

8. Le samedi 26 septembre 2009 à 10:13, par Nina_Tool